Muchas gracias por vuestras palabras, es un placer empezar a formar parte de esta pequeña (pero fructífera) familia!
He leído muchos de los posts del foro, y aprovechando este hilo me gustaría compartir con vosotros mi experiencia personal con renderizadores compatibles con SketchUp, y de esta forma hacerme una idea de cuáles son vuestras preferencias.
El el objetivo sería descubrir cuál es el mejor renderizador para SketchUp para los miembros de este foro:
Por supuesto todos estos comentarios son mi opinión personal, habrá mucha gente que no esté de acuerdo
RENDERIZADOR: Vray para SketchUpCOMPATIBILIDAD CON SKETCHUP: Perfecta, se integra por completo en el programa
CURVA DE APRENDIZAJE: Muy difícil
CALIDAD DE LOS RENDERS: Buenísima
PROS: Al estar complétamente integrado en SketchUp el método de trabajo es muy bueno, respeta todas las texturas y cámaras. Los tiempos de render son muy bajos
CONTRAS: Es con diferencia el más difícil en aprender, y dominarlo por completo puede llevar mucho mucho tiempo. Los parámetros de ajuste de render no son nada intuitivos
RENDERIZADOR: Podium 1.6.1COMPATIBILIDAD CON SKETCHUP: Perfecta, se integra por completo en el programa
CURVA DE APRENDIZAJE: Facilísimo
CALIDAD DE LOS RENDERS: Buena
PROS: Al estar complétamente integrado en SketchUp el método de trabajo es muy bueno, respeta todas las texturas, sombras y cámaras. Los tiempos de render son aceptables, un poco más largos que en Vray. Es realmente fácil de aprender, no hay que tener en cuenta ninguno de los conceptos comunes en otros motores de render (índices de refracción, reflejos Fresnel...)
CONTRAS: Su sencillez es una grán ventaja a la hora del uso, pero también le hace un poco simple y carece de los recursos que tienen los "grandes" (Desplazamiento, iluminación HDRI, materiales Translúcidos, reflejos Cáusticos...)
RENDERIZADOR: Kerkythea 2008 EchoCOMPATIBILIDAD CON SKETCHUP: Muy buena, no se integra dentro SketchUp pero el plugin es realmente bueno y exporta con mucha fiabilidad
CURVA DE APRENDIZAJE: Complicada
CALIDAD DE LOS RENDERS: Buena
PROS: Es un motor BIASED y UNBIASED a la vez, y esto hace que sus posibilidades de renderización sean muy diversas, dependiendo de tu control sobre el programa tus renders pueden ser desde muy malos hasta una calidad casi de vray. Respeta todas las texturas y cámaras de SketchUp
CONTRAS: Conseguir resultados de buena calidad requiere mucha dedicación y aprendizaje, y un grán conocimiento de las propiedades sobre los ajustes de render, materiales...
RENDERIZADOR: Fryrender RCCOMPATIBILIDAD CON SKETCHUP: Muy buena, no se integra dentro SketchUp pero el plugin es realmente bueno, la edición de prácticamente todos los parámetros se hace dentro de SketchUp
CURVA DE APRENDIZAJE: Muy fácil
CALIDAD DE LOS RENDERS: Buenísima
PROS: Al estar complétamente integrado en SketchUp el método de trabajo es muy bueno, respeta todas las texturas y cámaras. Tiene la postproducción incluida (no hace falta un programa externo como photoshop), y los ajustes de Luces, atmósfera... se hacen DESPUÉS de que el render esté acabado. Permite guardar un render y continuarlo en otro momento, y tiene Multilight
CONTRAS: Es un motor UNBIASED, por lo que sus tiempos de renderizado son MUY altos incluso en ordenadores de alta gama.
RENDERIZADOR: Maxwell 1.7COMPATIBILIDAD CON SKETCHUP: Mala, no se integra en Sketchup y el plugin que tiene no ayuda mucho a la interacción. Algo tan simple como editar un material de sketchup con las propiedades de Maxwell resulta una tarea complicada.
CURVA DE APRENDIZAJE: Fácil
CALIDAD DE LOS RENDERS: Buenísima
PROS: En mi opinión es la versión "mala" de Fryrender, pero aún así posee muchas de sus ventajas. Además tiene una sección Standalone en la que puedes navegar por la escena e importar objetos Highpoly que sketchup no soportaría como vegetación Xfrog o personas AXYz
CONTRAS: Es un motor UNBIASED, por lo que sus tiempos de renderizado son MUY altos incluso en ordenadores de alta gama. Tiene muchas menos opciones de posproducción que Fryrender.
RENDERIZADOR: Vue 7COMPATIBILIDAD CON SKETCHUP: Muy mala, no se integra por con el programa. Hay que exportar via .obj o .3ds. Puede abrir archivos .skp siempre que sean de la versión 6 o inferior de sketchup
CURVA DE APRENDIZAJE: Normal
CALIDAD DE LOS RENDERS: Muy Buena
PROS: Funciona por instancias, por lo que es capaz de crear una gran cantidad de vegetación sin problemas. Puede meter en la escena Cientos de Miles de árboles, mientras que si intentásemos meter dos de esos mismos árboles en sketchup nuestro ordenador no respondería.
CONTRAS: Es un motor optimizado para exteriores, nada recomendable para interiores
RENDERIZADOR: Hypershot 1.5COMPATIBILIDAD CON SKETCHUP: Buena. Trae un exportador que respeta la cámara (pero sólo la actual)
CURVA DE APRENDIZAJE: Muy Fácil
CALIDAD DE LOS RENDERS: Muy Buena
PROS: Los tiempos de render son ridículamente cortos. La interface del programa es muy intuitiva y fácil de aprender. no hay que tener grandes conocimientos sobre materiales para hacerlos realistas. Es muy bueno sobre todo para Producción (renders de objetos)
CONTRAS: El programa funciona sólo con iluminación HDRI, asi que hay que hacerse con una buena colección de éstas imágenes. Muchas veces vendría bien una luz de apoyo aparte del HDRI, pero el programa no dispone de ellas. No hay luces, hay que crearlas dotando a los materiales de iluminación HDRI, y esta técnica no es nada eficaz.
Espero haber sido de alguna ayuda. Cuáles son en vuestra opinión las mejores opciones der renderizadores para SketchUp?
Índice
, de verdad que me encantaron los legos!, y sobre todo las imagenes 5 y 6, con el renderizador Fryrender RC, nunca lo habia escuchado ni visto, pero se ve bastante bueno, la iluminacion, el agua, todo.
