Hola basikoe, bienvenido!!!
No ta fácil, no ta fácil
una estructura de este tipo en tal caso debe ser manejada bajo el criterio de autoportante, yo aquí especulando un poco no?.
Algo así como las escaleras que diseñamos que se apoyan solo en el arranque y en la llegada.
El hecho de no tener columna ???
, sera en otro planeta me imagino yo
, por que si bien utilizas tensores o muros (elementos portantes), bien sea de concreto o en estructura metálica o un híbrido, ellos independientemente de sus dimensiones o formas, serán puntos de apoyo, iguales a columnas.
Serán elementos estructurales que definan el pórtico, así que esa condición debe de existir.
Recuerdo en el 80, viaje a Brasil y si mal no recuerdo el Museo de arte contemporáneo en Sao Pablo, era un volumen suspendido en el aire de dos niveles, creo, con una luz digamos en mi recuerdo de unos 40mts; pero tenia dos sendas columnas en los extremos, una caja de concreto de unos 4x4 mts, de donde nacían los tensores que soportaban la estructura.
Cuando vi el post, lo primero que se me ocurrió fue la idea de Kash, dos columnas a los extremos, vigas pretensadas (posiblemente) con previo acartelamiento, una estructura simétrica, donde las cargas pudieran repartirse equitativamente, guardando el respectivo equilibrio; un punto de apoyo y dos alas que soportan (imagen de Rodrigo).
Mas no queremos columna, pues te presento esta opción:
LA PRIMERA: con muros de concreto autoportantes, vigas pretensadas y posiblemente tensores para evitar volcamiento, estructura que deberá ubicarse en sitios lógicos e indicados según la distribución
LA SEGUNDA: es el mismo concepto solo que con estructura metálica, usaremos una placa de entrepiso o techo en losacero o similar.
lo que me preocupa de todo esto es el dimensionamiento y el costo de esta estructura, cuales serán las dimensiones de la propuesta de kash? cuales serán las dimensiones de mi propuesta? cual sera el gasto de concreto o de estructura metálica, cual sera la sección de la viga que sale en volado y algo que me inquieta es el calculo de centro de masas, el centro de gravedad, cada nivel que se suba el mismo cambia, si no me equivoco.
...y luego me cuestiono y me pregunto vale la pena ese gasto para este tipo de proyecto, que creo que es habitacional, cuanto costaría cada vivienda?
No es mi intención menospreciar tu proyecto ok!
, de hecho me párese fabuloso formalmente, si viéramos la distribución, estoy seguro que tiene coherencia, pero el asunto esta en definir la estructura.
Estructura y arquitectura, no pueden ir separadas, el arquitecto que no sepa de estructura esta frito, no es que sepa calcular, para eso están los ingenieros; la idea es tener concepto estructural y saber con seguridad si es viable o no.
Bueno luego veré como me ilumino, je,je,je y que otra opción se me ocurre.
Pero muy bueno tu proyecto, distinto, descabellado si utilizamos otro concepto de apoyo, eso es bueno así se aprende.
Saludos
Le graf
Índice
