En definitiva

Sip en definitiva al respecto del artlantis 3:
Si bien es cierto que ya Abvent comprendió que esta nueva version 3, es lenta bien sean los motivos los respectivos motores o tecnología de Radiosidad y/o de presicion y posiblemente algunos otros detalles.

y siguiendo la sugerencia de mi conocido representante de Abvent (aclaro, nada que ver con Betas) quien me indico que probara el reciente demo de la version (descargando los dos "Render y Studio"); observo, presumo o en tal caso me ilusiono, mas si me doy cuenta que existe una muy ligera (décimas) mejoras en cuanto a la velocidad.

...y aun cuando pudieran ser aceptables estos rangos en cuanto a su tiempo de rendeo, no tiene comparación con los resultados que sabemos tiene el artlantis 2.

... y en este caso ahora si hablando de Betas, de mi hermano Santiago, pienso que debemos optar por su idea de esperar y tener paciencia a que evolucione los ajustes de la citada version; por demás yo Le graf (Arq. Pedro Rojas) doy fe con el respeto que el caso amerita, de que Abvent es una empresa responsable.

Por ultimo no esta demás que esta pequeña familia de Artlanteros de Sketchando manifiestes sus inquietudes al respecto, en el citado reporte el cual esperan según en Francia; por demás ya lo estoy culminando para su respectiva evaluación entre todos nosotros.


alto - normal - 6.10 minutos

alto - medio - 9.20 minutos

alto - alto - 50.28 minutos

Bueno amigos creo que solo nos queda finiquitar el reporte
Saludos
Le graf

Yo opino, anque de artlantis no se nada, que si el programa mejora en terminos de radiosidad y demas ajustes y por eso pierde algo de velocidad sigue siendo algo bueno, porque se obtienen renders de mejor calidad, hoy en dia con las super maquinas que existen elegir un motor solo por la velocidad creo que es algo limitado, ademas esta claro (como pasa con cualquier soft) cuando se tienen una version nueva siempre necesita mas maquina que la version atenrior, osea si para artlantis 2 andaba bien un core two dua por ejemplo, para el artlantis 3 es obvio que le va a quedar chica esa maquina, para tener un rendimeinto parecido hay que actualizar el hard tambien, lo mismo que pasa con los SO, con autocad y con la mayoria de los programas, cuando mas nuevo mas maquina piden.

Gracias por tu intervención Ricardo y sobre todo viniendo de ti.
Comparto en casi toda su totalidad tu opinión; y es verdad el programa a mejorado y yo diría muchisimo con los nuevos comandos y el nivel de resolución que posee ahora.

Lo que sentimos es que esa velocidad de bala que poseía anteriormente, con resultados aceptables o similares (versión 2) a mermado una barbaridad en la versión 3; sin embargo ya noto que existe una respuesta por parte de los creadores en minimizar los tiempos.

En tiempos anteriores no se requería actualizar equipo de avanzada que permitiera moverlo con seguridad, hablo del 1.2.6 o la 2, por el contrario la tecnología del programa se adapto a las nuevas maquinas veloces del mercado.

En esta ocasión y comparto contigo, es al contrario, se volvió pesado (aunque todavía en margen aceptable) y supuestamente se tiene que actualizar maquina para moverlo, actualizar equipo, no se mantuvo una contante tecnológica y es verdad, es cierto ahora tiene mayores requerimientos.

y esto ocasiono un cambio radical, nos quedamos asi , je,je,je en shock; pero esto va a cambiar, estoy seguro que si y no volverá a tener la misma velocidad pero lo hará rápido y con excelentes resultados.

En un orden muy personal, si, si se busca el artlantis por su velocidad ya que el mismo es capaz de dar un muy buen render en tiempos increíbles y para los infografos, grafistas, profesionales de la arquitectura o de otra rama similar o afín que lo utilizamos, esto es una carrera contra el tiempo y artlantis nos ha permitido dar respuestas aceptables, presentables en tiempos que otros motores no lo lograran.

"Esto comercialmente, profesionalmente o poeticamente" es una variable de peso.

Por ultimo ya en la tarde me llamaron y llegaron las piezas para armar un 8 núcleos, después que decida el Win. indicado, veremos como funciona y su capacidad de respuesta.

Un abrazo
Le graf