INICIO MI DEFENSA

Hola Sketcheros, hermanos y colegas Artlanteros.
Como siempre e dicho la pelea es peleando y si tengo que luchar solo, pues no sera la primera ves.

En muchas oportunidades en mi país e elevado manifiestos a organismos del estado, por demás e contribuido y aportado soluciones, que a la larga han dado sus frutos, trasnformandose en logros.

Hoy no me puedo quedar callado ante esta preocupación que siento por Artlantis, es como si alguien se metiera con mi amado Sketchup.

y en tal sentido muy tímidamente comienzo mi lucha, pero que me regresen a mi reina.

Por demás quiero aprovechar la oportunidad de recordarles que tenemos un asunto pendiente en elevar nuestras peticiones al respecto de Sketchup.

Quien dijo miedo?
Que viva Sketchando

Un fuerte abrazo
le graf

Hola Le Graf!!

Me he perdido.... ya ha salido el Artlantis Studio 3.0??? Que mejoras aporta? Nuevas opciones de iluminación?? mayor realismo en materiales??? Lo del tiempo de renderizado no me supone mucho problema ya que recien he adquirido un maquinon de Apple que come renders como pipas!

p.d: Sabes si hay actualización disponible a la 3 desde la más renciente de la 2, creo que es la 2.1.2???

Un saludo!!!

Hice esta prueba entre Artlantis studio2 y 3 el mismo modelo, en unamlaptop gateway con procesador intel core 2duo, memoria ram de 4g. esta es de Artlantis studio 2 tiempo de render 26:57
esta de artlantis studio 3 tiempo de render 40:35 aclaro que las texturas esta un poco pesadas. que mejoras aprecian, valdra la pena el tiempo de render?

Hola MarckNoplas que alegría tenerte acá!!!
Pues si hermano ya salio la versión 3 y trae formidables avances, solo que sacrificaron la velocidad de render, ahora se tarda mas en rendear una escena y muuuuuuuuuuuuuuuuuuchoooooooooooooo mas.

Ya no es el artlantis de antes, la bala como una ves me dijo Ecuadorian.
y espero que en un futuro no muy lejano las personas de Abvent puedan darse cuenta de esto y mejoren este asunto.

Ahora, entre los nuevos comandos encontramos:
- 9 tipos de iluminación automática, que podrás usar en diferentes tipos de lamparas o iluminaciones que necesites.
- Mayor calidad en el resultado final del render (resolución)
- 3 tipos de precisión (calidad de render) que podemos elegir a gusto.
- Selección por layer (capas) de los componentes, que podrás quitar o poner en la escena, incluso quitas (ocultar) unos y colocas otros, igual que Sketchup.
- Transformación directa de un componente en objeto.
- Transparencia de billboards y Arboles 3d (puedes aclarar o desaparecer este tipo de componentes)
- "Único" se puede exportar cualquier componente a Sketchup incluso, toda la escena; no se realiza la exportación al 100%, pero es lo mejor que e visto hasta el presente y de manera rápida.
- A mi entender en la configuración de rendeo (generación) la radiosidad, puede ser interior, exterior y personalizada.

Bueno en fin todas estas maravillas y todavía sigo revisando a ver que mas trae, pero mi tristeza es que los tiempos de render aumentaron una barbaridad, ya no es el motor mas rápido del mercado.

Hoy ya estoy metido en la comunidad de Artlantis (pagina oficial) opinando al respecto y entiendo que ya muchos que usuarios ya se dieron cuenta de la situación, incluso con muestras de render que se lograron en 2 horas (versión 2) y ahora se tardan 6 (versión 3) y esta gente tiene maquinas superiores a las mías.

Seria bueno que probaras MarckNoplas con tu maquinon y nos cuentes que tal, según habrá que tener un 8 núcleos, 6gb en ram mínimo y tarjeta de 512 mínimo para poder moverlo como antes, me gustaría saber si eso es cierto.

Un abrazo
Le graf

Querido LeGraf..

Si necesitas ingles me avisas. Puedo oficiar de traductor. (no creo que mejore a babel fish o el translator de google, pero al menos interactuo mas humanamente jeje)

abrazo

hola mis hermanos

Respondo: Esteromx y Caesario
Esteromx, pues mira se observa sutilmente algunos cambios entre una y otra imagen, casi imperceptibles, sin embargo se que con la versión 3, supuestamente los render salen mejor definidos, el caso esta en probar si se desea, con los valores de presicion del artlantis 3 en opciones de generación, presicion: normal, medio y alto.

Otra cosa que va a influir mucho es la selección de iluminación personalizada, interna o externa (entiendo radiosidad), tanto en los tiempos como en la calidad del render, estas todas son pruebas que tendremos que hacer para ver que opcion dará el mejor resultado o si todas lo dan.

Lo cierto del caso es que ya por razones que estoy entendiendo en mi reciente comunicación con la comunidad de Artlantis (pagina oficial), la velocidad del artlantis no va a mejorar, por lo menos por el momento... y aquí voy contigo:

Caesario, en principio gracias por el respaldo, tu como siempre mi hermano pendiente de todos y de mi, la verdad que no es mala idea; logro entender que estas personas de la comunidad diríamos como que si están interesadas en las opiniones que estoy haciendo, ya que incluso me enviaron un traductor de ingles http://translateclient.com/.

Pero como todo traductor es limitado y mala idea no seria que en ocasiones pudieras darme una ayudadita.
Sin embargo pienso que estos colegas de la comunidad están mas enamorados de artlantis que yo, tratan de justificar a cada rato la existencia del Artlantis 3 tal como esta concebido actualmente.

De hecho hoy en el post de la discusión intervino el moderador según de esa sección, una señora de nick "Szabo", aclarando varios aspectos referidos a que la radiosidad como esta concebida influye mucho y recarga el programa haciendo el cocinado lento; es decir algo de orden de tecnología de Abvent.

Voy a prepararme para responderle, pero veo que muchos tienen un velo en los ojos, o están conformes o simplemente les da miedo opinar, y si no consigo respaldo, tendré que pasar a otras instancias es decir hablar con los beta y dirigirme directo al departamento de diseño del programa.

Por lo menos para ilusionarme de que a futuro pueda regresar la velocidad de mi querida reina Artlantis.

Chauu
y gracias
Le graf

SABES LEGRAF YO ME IMAGINABA QUE TARDE O TEMPRANO ARTLANTIS TENDRIA QUE AUMENTAR LOS TIEMPOS DE RENDERIZADO AUNQUE SEGURAMENTE Y ESPERO QUE NO ME EQUIVOQUE PUEDAN MEJORAR LA VELOCIDAD, LA REALIDAD ES QUE TODOS LOS PROGRAMAS DE RENDER UTILIZAN EL MISMO CÁLCULO PARA GENERAR LUCES Y RADIOSIDAD QUE ES LO QUE HOY POR HOY DETERMINA LA CALIDAD Y VELOCIDAD DE UN RENDER.

AUNQUE A MI ME SIGUE ENAMORANDO ARTLANTIS POR SU FACILIDAD DE USO YA QUE NO VEO NIGÚN PROGRAMA DE RENDER CAPAZ DE SUPERAR A ARTLANTIS LA MAYORIA SON ENGORROSOS Y DIFICILES DE ENTENDER PASA ALGO PARECIDO CON SKETCHUP QUE TAMPOCO VEO NINGÚN PROGRAMA DE MODELADO CON LA FACILIDAD DE USO QUE OFRECE SKETCHUP.

EN CUANTO AL RENDERIZADO QUE NOS MUESTRA NUESTRO AMIGO ESTEROMX YO SI VEO DIFERENCIAS ENTRE UNA IMAGEN Y OTRA AUNQUE HABRÁ QUE VER QUE CONFIGURACIÓN UTILIZÓ EN UNA Y OTRA IMAGEN PARA PODER VALORAR CORRECTAMENTE COMO DICE LE GRAF.

MARKNOPLAS AQUI NO SE TRATA DE QUE TU O AQUEL OTRO TENGA UN EQUIPO SUPERPOTENTE Y ESTE O AQUEL PUEDA O NO PUEDA REALIZAR RENDERS DE MÁXIMA CALIDAD SINO QUE EL PROGRAMA OFREZCA LA POSIBILIDAD DE MÁXIMO RENDIMIENTO CON EL MÍNIMO DE RECURSOS.

BUENO SALUDOS A TODOS